O polskim eksporcie i imporcie maszyn budowlanych

Grupę produktową "Polskie maszyny, urządzenia i narzędzia" można podzielić na szereg podgrup według rodzaju i funkcji. Polski potencjał produkcyjny i eksportowy w tym sektorze jest nadal znaczący. Niemniej jednak zasoby kapitałowe, podstawowe zdolności produkcyjne i personel przedsiębiorstw produkujących maszyny budowlane nie są obecnie wykorzystywane w 100 %.

Główną przyczyną jest wygaszanie dużych projektów budowlanych w Polsce, w tym transportowych i mieszkaniowych, a także spadek popytu na te produkty w wielu krajach postsowieckich. Jednocześnie w ostatnich latach rośnie import lekkiego sprzętu budowlanego, narzędzi i niedrogich maszyn używanych z krajów UE.

Ogólne tendencje w eksporcie do Polski i imporcie z Polski

W ciągu pierwszych 10 miesięcy 1999 r. polski handel zagraniczny maszynami i urządzeniami budowlanymi wyniósł 529,6 mln USD, w tym eksport 231,2 mln USD, a import 298,4 mln USD. Mimo znacznego (27,5%) spadku importu, saldo handlowe było ujemne (deficyt 67,2 mln USD). Eksport również zmniejszył się w porównaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego, ale spadek był znacznie mniejszy (4,2%).

Ważne

Główny udział w eksporcie tego sektora stanowią maszyny i urządzenia budowlane (41,1%), łączny eksport spychaczy, równiarek i koparek wyniósł 32,6%, natomiast maszyn dźwigowych i transportowych 18,6%.

Na uwagę zasługuje stosunkowo wysoki udział części zamiennych niezbędnych do funkcjonowania dużej liczby maszyn budowlanych, które od 1989 r. stanowią wyróżnik polskiego eksportu przemysłowego. Produkty te były eksportowane głównie do Rosji i Stanów Zjednoczonych Ameryki.

Buldożery, równiarki i koparki, które stanowiły 31,5% całości, urządzenia do transportu materiałów, które stanowiły 30,8% oraz części zamienne, które stanowiły 20,3%.

Struktura eksportu była mniej więcej taka sama, z tą różnicą, że import części zamiennych był o połowę mniejszy niż eksport.

Pozostałe rodzaje maszyn i urządzeń budowlanych obejmowały pojazdy specjalne (betoniarki i dźwigi samochodowe).

We wszystkich przypadkach dane dotyczące przywozu przewyższały dane dotyczące wywozu. A wśród produktów zarówno importowanych, jak i eksportowanych, ilościowym liderem były różnego rodzaju elektryczne narzędzia ręczne (które, jak wiadomo, znajdują zastosowanie nie tylko w budownictwie). Deficyt handlowy Polski z zagranicą wyniósł 49,7 mln USD.

Głównymi partnerami handlowymi Polski w zakresie maszyn i urządzeń budowlanych były następujące kraje.

Betoniarki - Niemcy (eksport 70,8% i import 60%), elektronarzędzia - Niemcy (35,2% i 29,7%), USA (eksport 8,3%), Chiny (import 14,8%) i Wielka Brytania (import 10,5%), dźwigi samochodowe - Niemcy (94, 0% i 70,3%), samochody ciężarowe z mieszalnikiem - Niemcy (100% i 82%), opryskiwacze do farb i sprzęt tynkarski - Niemcy (31,5% i 16,4%), Rosja (eksport 24,4%), Włochy (import 15,8%) i Francja (import 13,9%). Najwyraźniej Niemcy były najważniejszym partnerem Polski.

Rola głównych maszyn budowlanych w handlu zagranicznym Polski

O polskim eksporcie i imporcie

Zgodnie z utrwaloną od lat specyfiką polskiego przemysłu maszyn budowlanych, podstawowym sprzętem budowlanym produkowanym w Polsce były maszyny ciężkie, tj. spychacze, koparki, ładowarki oraz części zamienne do nich.

Obecnie najważniejszymi pozycjami w eksporcie są spycharki gąsienicowe (58,1 mln USD) oraz samojezdne ładowarki czołowe (15,3 mln USD).

Te dwa typy maszyn stanowią 97,3% całego eksportu maszyn budowlanych. Główne towary importowane w tym sektorze to samojezdne ładowarki czołowe (31,8 mln USD), koparki, w tym z łyżkami chwytakowymi (24,2 mln USD) oraz koparki obrotowe (22,8 mln USD). Łączny import tych trzech rodzajów maszyn stanowi 83,8% całego importu sprzętu budowlanego.

W ciągu pierwszych 10 miesięcy 1999 r. głównymi rynkami zbytu dla polskiego eksportu były USA (57%) i Rosja (7,3%). W 1999 r. Rosja, będąca niegdyś głównym rynkiem zbytu dla sprzętu budowlanego w Polsce, kupiła o 11,5% więcej tego sprzętu niż w 1998 r. (oznaka wychodzenia z kryzysu w 1998 r.). Trzecim ważnym polskim rynkiem zbytu był Kazachstan (5,8%). Kolejne miejsca zajęły Egipt (5,7%) i Zjednoczone Emiraty Arabskie (4,1%).

Głównymi dostawcami sprzętu budowlanego do Polski były Niemcy (28,2% całego importu), Wielka Brytania (22,6%), Francja (9,5%), Belgia (6,2%) i Finlandia (6,0%). Szóstym znaczącym dostawcą były Stany Zjednoczone (4,7%), ale wysyłki z USA spadły o 40% w porównaniu do tego samego okresu w 1998 r.

Podnośniki pionowe i maszyny do przenoszenia materiałów

W tej grupie prym wiodą maszyny do podnoszenia i przenoszenia, z 26,6% udziałem w eksporcie do Niemiec, 20,6% do Czech, 9,4% do Belgii, 8,5% do Francji i 7,3% do Danii. Głównymi dostawcami tych maszyn do Polski były Francja (24,4%), Niemcy (19,5%), Włochy (17,1%), Czechy (16,8%) i Hiszpania (9,7%).

Podnośniki pionowe były głównie eksportowane do Niemiec (80,8%), Włoch (5,0%), Bułgarii (3,9%), Czech (3,2%) i Australii (1,7%). Bułgaria i Australia to zupełnie nowe polskie rynki. Eksport do Włoch, który wcześniej był nieznaczący, w 1999 r. wzrósł 25-krotnie. Głównymi dostawcami wciągników pionowych do Polski były Niemcy (34,9%), Francja (13,1%), Wielka Brytania (9,7%), Holandia (8,6%) i Włochy (5,0%).

Sprzęt do robót ziemnych i wykopów

W tej grupie łączny handel zagraniczny wyniósł 9,6 mln USD, przy czym import przewyższał eksport o 1,8 mln USD. Zgarniacze bez palikowania trafiły do Austrii (46,2%), Wielkiej Brytanii (18,5%), Niemiec (11,6%). Największy import stanowiły urządzenia do palowania (Niemcy, 51,8%), Holandia (21,2%) i Francja (15,3%).

Urządzenia podnoszące

W tej grupie znajduje się wiele rodzajów urządzeń dźwigowych i transportowych, choć handel zagraniczny wyniósł tylko 26,5 mln USD - 4,9 mln USD w eksporcie i 21,6 mln USD w imporcie.

Samobieżne systemy podnoszące (2,0 mln USD) i inne urządzenia podnoszące (2,0 mln USD) wiodły prym w tym podzbiorze. Te dwie podgrupy odpowiadały za 81,6% eksportu w tej kategorii.

Urządzenia podnoszące

Wśród importowanych urządzeń dźwigowych największe znaczenie miały żurawie wieżowe (7,8 mln USD) i inne systemy dźwigowe (5,7 mln USD), a także wciągniki samojezdne (6,8 mln USD), w tym wciągniki montowane na pojazdach (4,3 mln USD).

Całkowity przywóz tych czterech typów maszyn stanowił 94,0% całkowitej wielkości w tej kategorii przywożonych maszyn. Głównymi rynkami eksportowymi były Finlandia (36,6%), Niemcy (32,7%), Serbia (11,6%), Holandia (5,2%) i Rosja (2,8%).

Nowym rynkiem zbytu była w tym przypadku Jugosławia, której eksport do Finlandii podwoił się, a do Rosji spadł aż o 64,7%.

Głównymi polskimi dostawcami urządzeń i systemów dźwigowych są Niemcy (30,1%), Finlandia (20,4%), Szwecja (19,3%), Francja (7,1%) i USA (6,3%). Podwoił się również przywóz z Finlandii. Import z USA wzrósł 2,5-krotnie, podczas gdy import z pozostałych wymienionych krajów spadł o kilkadziesiąt procent.

Części zamienne

Eksport tego typu produktów stanowi większą część polskiego eksportu, a jego realizacja przeżywa wyraźne przyspieszenie i wzrost.

Największy (95%) udział mają części zamienne do żurawi wieżowych, dźwigów, spychaczy, koparek i innych maszyn do robót ziemnych i załadunku. (Import stanowi ponad 90%).

Części zamienne

Główne rynki zbytu polskich części do maszyn budowlanych to Niemcy (23,3 mln USD), Francja (7,1 mln USD), Belgia (6,9 mln USD), Szwecja (5,2 mln USD), Wielka Brytania (4,8 mln USD) i Holandia (2,9 mln USD).

Oczywiście nie pokrywają się one z rynkami off-the-shelf. W związku z tym duża część dostaw do Niemiec i Francji zależy od umów łączących producentów części zamiennych w Polsce z producentami maszyn budowlanych w tych dwóch krajach. Główni zagraniczni dostawcy Polski to Niemcy (8,3 mln USD), USA (2,4 mln USD), Szwecja (1,3 mln USD), Holandia (1,2 mln USD), Wielka Brytania (1,1 mln USD) i Francja (1,1 mln USD).

Wnioski

Podsumowując, zakup i sprzedaż maszyn, urządzeń i narzędzi budowlanych jest rosnącym podsektorem w polskim handlu zagranicznym. Wzrost wzrostu gospodarczego głównych partnerów Polski, Unii Europejskiej i Rosji, w roku 2000 oznacza dalszy rozwój tego sektora. Ponadto, ożywienie polskiej gospodarki powinno znaleźć szczególnie silny wyraz w rozwoju sektora budowlanego (inwestycje, budownictwo drogowe i mieszkaniowe), co z kolei spowoduje wzrost popytu na omawiane produkty na terenie kraju. Dlatego też przepływ zarówno gotowych maszyn, jak i części zamiennych w obu kierunkach będzie się nieuchronnie nasilał.

Przede wszystkim ta intensyfikacja (a przede wszystkim import) zależy oczywiście od przyspieszenia tempa budowy mieszkań w Polsce.

Rating: 4
Total estimates: 1 Comments: 0 Views: 169
Article writer: Anatoliy Gorobcov / Date of publication: 30-08-2021 / Updated: 30-08-2021
Comments
Leave a Reply
Overall assessment: